‘TV조선’ 출신 신동욱, 장동혁 비판한 조중동에 “팩트체크 좀”
페이지 정보
작성자 a 작성일26-01-09 14:22 조회1회 댓글0건관련링크
-
https://www.cpcz88.com/9
0회 연결
-
https://www.cpanma.com/8
0회 연결
본문
종합편성채널 티브이(TV)조선 앵커 출신인 신동욱 국민의힘 의원이 장동혁 국민의힘 대표의 12·3 비상계엄에 대한 사과를 ‘반쪽’이라고 비판한 보수 언론을 향해 “팩트체크 좀 제대로 하라”고 말했다.
신 의원은 8일 시비에스(CBS) 라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 진행자가 “계엄엔 ‘반쪽 사과’ 윤리위엔 ‘윤 그림자’…장동혁 쇄신 의지 있나”라는 제목의 동아일보 이날치 사설을 언급하자 이같이 주장했다.
신 의원은 “(제가) 조선일보 계열사에서 근무를 했다. (언론이) 왜 그런 식의 표현을 쓰는지 이해는 한다”면서도 “그런데 이제는 좀 그런 생각은 든다. 사설을 쓰더라도 팩트체크를 좀 제대로 했으면 좋겠다”고 말했다.
신 의원은 “도대체 윤리위에 윤의 그림자가 있다는 건 무슨 뜻이냐”라며 “그분들이 과거에 윤석열 대통령을 옹호한 분이라 하더라도, 그럼 저희 당 의원들이 윤석열 대통령이 체포될 때 체포가 잘못됐다고 한남동에 가서 시위하신 분들은 전부 ‘윤어게인’이냐?”라고 되물었다. 신 의원은 “그분들 그렇지 않다. 다 비판적이다”라고 덧붙였다.
장 대표는 7일 서울 여의도 당사에서 “2024년 12월3일 선포된 비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었다”며 “과거의 일들은 사법부의 공정한 판단과 역사의 평가에 맡겨놓고 계엄과 탄핵의 강을 건너 미래로 나아가겠다”고 사과했다. 하지만울산출장샵 장 대표는 윤석열 전 대통령 비상계엄의 불법성에 대해선 구체적 언급을 하지 않았다.
이에 조선일보는 8일치 사설에서 “장 대표가 사과했지만 국민의 신뢰를 얻기까지 가야 할 길은 멀다”고 짚었다. 조선일보는 “국민의힘은 지난 몇 년 동안 반복적으로 미래로 가겠다고 약속해 놓고 실제는 과거로 퇴행해왔다”며 “장 대표 주변에는 일부 ‘윤어게인대전출장샵’ 세력이 포진해 있다”고 했다.
동아일보는 사설에서 “떠밀려서 하는 사과라서인지 계엄의 위헌·불법성 대신 ‘잘못된 수단’ 선택이나 ‘혼란과 불편’ 초래 등을 언급하며 제한적 소극적 사과를 하는 데 그쳤다”고 비판했다. 중앙일보도 “국민의힘 쇄신, 윤과의 절연 없이 가능한가”라는 제목의 사설에서 “장 대표는 윤 전 대통령 및 그 추종 세력과 절연할 뜻을 명시적으로 밝히지 않았다”고 했다.
신 의원은 8일 시비에스(CBS) 라디오 ‘박성태의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 진행자가 “계엄엔 ‘반쪽 사과’ 윤리위엔 ‘윤 그림자’…장동혁 쇄신 의지 있나”라는 제목의 동아일보 이날치 사설을 언급하자 이같이 주장했다.
신 의원은 “(제가) 조선일보 계열사에서 근무를 했다. (언론이) 왜 그런 식의 표현을 쓰는지 이해는 한다”면서도 “그런데 이제는 좀 그런 생각은 든다. 사설을 쓰더라도 팩트체크를 좀 제대로 했으면 좋겠다”고 말했다.
신 의원은 “도대체 윤리위에 윤의 그림자가 있다는 건 무슨 뜻이냐”라며 “그분들이 과거에 윤석열 대통령을 옹호한 분이라 하더라도, 그럼 저희 당 의원들이 윤석열 대통령이 체포될 때 체포가 잘못됐다고 한남동에 가서 시위하신 분들은 전부 ‘윤어게인’이냐?”라고 되물었다. 신 의원은 “그분들 그렇지 않다. 다 비판적이다”라고 덧붙였다.
장 대표는 7일 서울 여의도 당사에서 “2024년 12월3일 선포된 비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었다”며 “과거의 일들은 사법부의 공정한 판단과 역사의 평가에 맡겨놓고 계엄과 탄핵의 강을 건너 미래로 나아가겠다”고 사과했다. 하지만울산출장샵 장 대표는 윤석열 전 대통령 비상계엄의 불법성에 대해선 구체적 언급을 하지 않았다.
이에 조선일보는 8일치 사설에서 “장 대표가 사과했지만 국민의 신뢰를 얻기까지 가야 할 길은 멀다”고 짚었다. 조선일보는 “국민의힘은 지난 몇 년 동안 반복적으로 미래로 가겠다고 약속해 놓고 실제는 과거로 퇴행해왔다”며 “장 대표 주변에는 일부 ‘윤어게인대전출장샵’ 세력이 포진해 있다”고 했다.
동아일보는 사설에서 “떠밀려서 하는 사과라서인지 계엄의 위헌·불법성 대신 ‘잘못된 수단’ 선택이나 ‘혼란과 불편’ 초래 등을 언급하며 제한적 소극적 사과를 하는 데 그쳤다”고 비판했다. 중앙일보도 “국민의힘 쇄신, 윤과의 절연 없이 가능한가”라는 제목의 사설에서 “장 대표는 윤 전 대통령 및 그 추종 세력과 절연할 뜻을 명시적으로 밝히지 않았다”고 했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
